|













Commentaires sur le STUD100
|
Commentaire sur le STUD100
Page 1
/ Page
2 /
Page 3
/ Page
4 /
Page 5 /
Page 6 /
Page 7
/ Page
8 /
Page 9
/ Page 10
/
Page 11 /
Page
12 /
Page 13
/
Page 14 /
Page
15
popol
Profil : Fidèle Posté le 03-02-2004 à 19:49:34
________________________________________
Bienvenue Chang li. l'abondance des témoignages (qui commence à devenir
conséquente) sur ce post à propos des méthodes par analgésique local,
doit certainement te laisser entrevoir une solution qui si elle ne
traite pas la cause de manière définitive, la corrige cependant
directement et avec une très bonne efficacité. N'hésite pas à revenir
pour des questions ... et pour nous dire tes résultats.
--Message édité par popol le 03-02-2004 à 19:50:50--
couroux
espoir quand tu nous tiens Posté le 05-02-2004 à 23:45:23
________________________________________
Plus de messages depuis 3 jours!Il semble que les "produits de
traitement" sont bien arrivés et que tout le monde est fort occupé à les
essayer. Alors j'espère que tout va bien pour tous et que vous
n'oublierez pas, un soir calme, de nous tenir au courant. Salut.
popol
Profil : Fidèle Posté le 05-02-2004 à 23:52:32
________________________________________
Oui. On pourrait imaginer un congrès des victimes de l'E.P. avec un
hotel réservé et les soirs dans les couloirs, le concert des "pschiiit -
pschiiiit" des sprays en action...
--Message édité par popol le 05-02-2004 à 23:53:02--
couroux
espoir quand tu nous tiens Posté le 05-02-2004 à 23:59:15
________________________________________
Ah Docteur Popol n'est pas couché. En plus il a de l'humour.
Mes amitiés Popol.
Tu te rends compte, ils ont eu leurs paquets et pas moi... et la Poste
est en grève ... Enfin, ça n'est pas encore à deux jours près... et puis
on a quand même nos satisfactions et nos petits trucs.
J'arrête, ou on va se croire sur un forum "fantasmes". Bonne nuit et
merci de veiller sur tes ouailles.
popol
Profil : Fidèle Posté le 06-02-2004 à 00:13:51
________________________________________
Rien n'est plus frustrant que les derniers momments d'une situation dont
on attend la solution. Patience et bonne chance dan stes essais. Bonne
nuit.
bambou33 290
Posté le 06-02-2004 à 12:56:26
________________________________________
est-il possible de me faire parvenir une ordonnance pour avoir de
l'EMLA,, ça serait sympa, je voudrais essayer pour résoudre mon prob EP
bambou33290@yahoo.fr merci de répondre affirm. ou Négat.
---------------
popol
Profil : Fidèle Posté le 06-02-2004 à 17:47:34
________________________________________
Salut bambou. Je suis belge, donc pour la France ... de plus il vaut
mieux passer par ton médecin, je préfère pour la démarche. Bonne chance,
ne renonce pas, ou essaie de commander le stud-100 sur internet.
precison
invité(e) Posté le 07-02-2004 à 22:50:17
________________________________________
bonjour monsieur anonyme.je vois que beaucoup de personnes qui esaient
se procuerer une orod pour avoir de l'emla n'y arrivent pas ou bien n'ya
rrivent qu'apres avoir fait des prises de sang.ma question est:est il
vraiment dangereux de prendre ce traitement et sionon vu la complexité
de l'avoir,peut etre qulorsqu'il y a des'effets indesirables,ils sont
peut etre tres dangeruex.je veux donc savoir s'il n ya pas de contre
indications aprticulieres pour prendre ce traiteemnt merci
popol
Profil : Fidèle Posté le 08-02-2004 à 01:54:56
________________________________________
Bonjour. L'Emla a peu d'effets secondaires (allergie locale si
prédisposition, très exceptionnellement anaphylaxie mais dans des
contextes particuliers, enfin légère augmentation de la
méthémoglobinémie). Cela en fait un produit sur et je vois pas du tout
en quoi une prise de sang est nécessaire à sa prescription ou son
emploi. C'est un produit à action locale, même s'il est résorbé par la
muqueuse : son action générale est nulle hormis les deux cas que j'ai
cité. Par exemple il peut être employé chez les enfants pour
l'anesthésie de prépuce lors des circoncisions. Cela ne diminue pas à
mes yeux la nécessité d'obtenir une prescription auprès d'un médecin
avant son emploi. Pour le reste je renvoie ceux qui en ont déjà obtenu à
la notice qui l'accomagne : ils pourront vérifier ce sinformations.
J'espère avoir ainsi répondu à ta question.
--Message édité par popol le 08-02-2004 à 01:55:38--
mike55
Posté le 08-02-2004 à 13:43:06
________________________________________
salut tout le monde est franchement chapeau pour ce que vous faites...
voila moi j ai 25 ans et depuis 3 ans je travail a l etranger.Et chaque
fois que je fais l amour avec une fille ca ne dure que 5min a peine et j
en ai trop mare a tel point que je n ai meme plus envi de faire l amour
car ma partenaire n est pas satisfaite du TOUT
un autre probleme c est qu ici il ne vende pas ce genre de pomade quelqu
un aurai une solution plus genre truc de gd mere ou n importe quoi OU
MEME SI IL Y A POSSIBILITE DE COMMANDE CETTE POMADE DE L
ETRANGER...MERCI
popol
Profil : Fidèle Posté le 08-02-2004 à 14:23:13
________________________________________
Salut Mike. Il ya une solution pour toi : le stud 100. Il ne s'agit pas
d'une crème mais d'un spray à base du même produit. L'avantage est que
tu peux le commander sur internet. Avec quelques précautions dont la
plus importante est de t'assurer que le spray contient bien le bon
produit : Lidocaïne à 9%. On trouve en effet pas mal d'imitations qui ne
le contiennent pas en fait et ne sont pas efficaces.
en parcourant (courageusement) le détail de ce post qui commence à
devenir très volumineux, tu trouveras à la fois les conseils détaillés
d'utilisation du spray et les bonnes adresse internet ou le commander
(livré par la poste).
Tiens nous au courant. Bonne chance.
mike55
Posté le 08-02-2004 à 14:59:14
________________________________________
je te remerci encore dr POPOLE je cours direct commender ce produit..
et je t informerai de mon experience promi des test fait
mais pense u qu ensuite je serai toujours obliger d applquer ce produit
ou bien L EP sera guerri??
merci encore...
popol
Profil : Fidèle Posté le 08-02-2004 à 17:33:23
________________________________________
Les anesthésiques locaux sont miraculeux dans le sens où ils
neutralisent tout de suite l'E.P. (en tout cas chez la plupart de ceux
qui ont fait l'essai de par ce post). Par contre ils ne corrigent pas
durablement le problème : dès que leur effet se dissipe, la sensibilité
exagérée du gland (à mon avis la cause majeure de l'EP) revient comme
avant. Ceci dit, il y a plus de 10 ans que j'en utilise et je n'ai pas
eu d'inconvénient à subir. J'ai même l'impression qu'avec le temps et la
confiance en moi qui se reconstruit petit à petit, la durée spontannée
d'un rapport avant l'éjaculation (et sans anesthésique) a augmenté.
C'est peut être aussi un effet de la différence d'âge... Quoi qu'il en
soi le trouble semble se corriger de soi même très lentement au fil du
temps. Bonne chance à toi.
mike55
Posté le 08-02-2004 à 17:47:13
________________________________________
et que pense tu du Durex Performa ceci est bien ou alors je reste sur
stud 100 comme tu me le conseil???
nick
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 09:41:58
________________________________________
mon conseil oublie le préservatif performa! peut-être pourrait-il te
faire passer de 25 minutes à 30 minutes, mais si tu te situes dans les 5
minutes je peux presque te garantir aucune différence... le plus radical
c'est le stud 100 et ça sans aucun doute! je l'ai utilisé maintenant
pour la 5 eme fois depuis peu et je n'ai plus un gramme d'appéhention
avant les rapports sexuels! pour moi c'est fini......... enfin! et je
pense comme très bien dit par popol qu'avec le temps le simple effet
d'être sur de toi et d'avoir sorti de ta tête que tu es un EJP fait en
sorte que tes rapports durent de plus en plus...naturellement...
alors ne vous exitez pas avec des trucs de grand-mère des crèmes pas
pratique ou des medicaments prévu pour d'autres usages! le stud 100
c'est simple, vite utilisé dans n'importe quelle situation et ca marche!
tu peux le faire sans que ta partenaire s'en rende compte(sauf après ta
performence qui surprendra quelque peu! à toi de l'expliquer comme tu
veux... c'est pas le pire sujet de discussion que l'on aie eu après
l'amour! tout le monde est daccord!?)...tout est derrière toi
maintenant... trop de temps perdu! essayez et jugez vous même...
PS: j'aimerais bien savoir si le stud-100 ne marche pas chez quelqu'un?
(moi j'y donnerais 100% d'efficassité mais peut-être je me trompe!!??)
merci!
precison
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 09:48:40
________________________________________
salut popol,je me demandais si lejp est une cause psycho,genetique ou
bien metamorphologique?car des fois comme l'ont dit certain ici c'est un
defaut de control de l'xitation .en efeft des fois le moindre contact
peut provoquer un ejp.
par ailleurs j'ai un ami qui est encore etudiant en medecine et qui est
interne,il m'a dit qu'il pouvait me procurer une ordo avec de l
'emla.dois je vraiment consulter un medecin avant,car s'il n y a pas de
danger a prendre cette creme je vois pas pkoi aller voir un doc.merci
nick
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 09:54:58
________________________________________
mick je vais t'en racconter une... au début de mes ébats sexuelles après
quelques échecs suite à des EJP, je me suis procuré des durex performa.
Quand je l'ai sorti une fois dans le lit avec une fille elle m'a dit..
ouhaaou! c'est un performa tu peux faire l'amour des heures avec ces
présérvatifs...mumm etc... résultat: 2 minutes... alors la tu cherches
un trou ou te cacher mais.... tu dois affronter la réalité! l'ejp c'est
dur mais quand tu annonces la couleur avec un préservatif spécial longue
durée et que tu performes à 2 minutes c'est un peu comme une double ejp
en même temps au niveau du sentiment de mal être...vous reprendrez bien
un petit suplément? non, merci la je crois que ça vas aller...! voila
c'etait une petite histoire que maintenant je trouve rigolotte...
zala72
Posté le 09-02-2004 à 13:01:14
________________________________________
salut à tous!
ça fait des mois que je suis régulièrement votre fil et je trouve ici un
espoir énorme car je suis plus que concérné par ce problème d'ejp.
Aujourd'hui j'ai décidé de prendre en main mon problème. ma situation
actuelle est ceci: j'ai 31 ans, je suis marié depuis 2 ans nous sommes
ensemble depuis 8 ans déjà et depuis je n'arrive pas à tenir plus de 3
va et vient ma femme commence à en avoir marre alors SVP, aidez-moi!!!!
emla non yme
Posté le 09-02-2004 à 15:34:56
________________________________________
zala72, pour résumer, des ce soir tu peux en finir avec l'EP en te
faisant prescrire de l'Emla par ton medecin (pour l'utilisation, voir
les premier post de notre Doc'anonyme), sinon, commande du stud 100 sur
le site ODACE (site sur, stud 100 lydocaïné et livraison rapide).
Lorsque j'ai vu qu'il existait une solution avec l'emla, j'ai combattu
ma peur d'aller voir mon medecin et apres coup, je peux te dire que ca
en vallais la peine... voila!
ecuyer
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 15:45:22
________________________________________
Sinon, pout tout savoir sur l'EJP et différentes façon de s'en sortir :
etmoi.free.fr
Le plus intéressant : une méthode pour se rééduquer et s'en sortir sans
pommade béquille...
A lire aussi : C. Solano.
La Sexualité au Masculin
Marabout (5 ou 6€)
sagittai re
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 15:53:16
________________________________________
Devant le nombre croissant de personnes qui vententle succés de ce
remède miracle (même pas besoin d'aller à Lourdes)force est de constater
qu'à défaut de guérir cette potion magique à des effets bénéfiques sur
la qualité des rapports.si tu pouvais me renseigner.
a quel prix est vendu le flacon de stub 100?
Le moyen de paiement par carte est-il sur?
D'avance merçi
ecuyer
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 16:04:20
________________________________________
j'en sais rien. Je veux apprendre à m'en sortir par moi même, sans
béquille ni artifice.
Une sorte de défi orgueilleux, si tu veux.
Je me réserve les pommandes pour quand j'aurais fait le tour des
méthodes sans succès.
Je pense qu'en remontant tout l'historique de ce forum tu trouveras
toutes les réponses à tes questions.
emla non yme
Posté le 09-02-2004 à 17:52:15
________________________________________
Sagittaire, Stud 100: 15,91E frais de port inclus avec des preservatifs
fruités (attention le prix indiqué sur le site est en $ canadien) le
colis est tres discret.
Quant aus eventuels risques pour l'utilisation de la CB, c'est a chacun
de voir...
popol
Profil : Fidèle Posté le 09-02-2004 à 18:22:18
________________________________________
Salut à tous!
Désolé de ne pas avoir pu répondre plus tôt, la profession ne me laisse
pas toujours libre, cous vous en doutez. Je vois aussi que beaucoup de
question sposées ont reçu les bonnes réponses et j'en remercie ceux qui
ont pris leur plume électronique pour le faire.
Je me joins donc au débat pour apporter mes réponses personnelles.
Concernant la cause de l'E.P. il est clair qu'elle est multifactorielle,
au moins à l'arrivée.
Je veux dire par là que quelle que soit la cause initiale, le résultat
final est bien un sac de noeud où le psychologique trouve aussi son
compte : doute de soi, anxiété de la performance, déprime sont autant de
facteurs qui contribuent certainement à apauvrir le contrôle de l'éjac.
déjà mal en point, et se renforcent avec l'expérience suivante encore
plus mauvaise, etc... cercle vicieux duquel on peut s'échapper de
plusieurs manières.
Personnellement je suis persuadé que le problème initial est bien
purement physique : une sensibilité du gland trop importante. En effet,
chronologiquement j'ai expérimenté l'E.P. bien avant de savoir qu'elle
existait, donc sans a priori aucun, donc sans implication psychologique
initiale. Je vois en cela une preuve de ce que j'avance.
Peut être y a t il une étape à ne pas manquer dans l'évolution de la
sexualité : celle d'un contrôle à apprendre ? Très difficile à dire.
C'est possible, "l'anatomie" de l'éjaculation est compatible avec cela :
un réflexe neurologique échappant à la volonté dans sa structure de
base, mais qui peut être influencé par des conections venues du cerveau
(beaucoup plus haut que l'étage local de l'arc réflexe de base de
l'éjaculation).
Cela expliquerait l'efficacité de méthodes d'apprentissage de contrôle.
personnelement je suis hermétique à la relaxation, au yoga et aux
méthodes de ce type. Je sais donc que je n'ai rien à en espérer pour
l'E.P. Cela reste bien entendu une opinion personnelle.
Encore faudrait il aussi connaître le taux de réussite de ce type de
traitement. Je ne le connais pas et il doit être difficile à étudier
puisque ces méthodes durent très longtemps avant de porter un résultat.
Quelqu'un d'entre vous en a t il l'expérience ? D'autre part comme
toutes les méthodes psychologiques, leur évaluation est très subjective
(voir la psychanalyse et les traitements psy) et se prête très mal à une
rigueur scientifique, seule capable d'évaluer le résultat avec
précision. Je crains donc que le champ ne soit ouvert à l'abus ou la
subjectivité dans ce domaine.
Si l'on prend le problème par l'autre bout, on, arrive à une efficacité
immédiate et donc vérifiable (par oui on non) : le ralentissement du
réflexe trop rapide par l'anesthésie partielle du gland avant un rapport
: c'est comme ôter la gâchette d'un fusil. L'interrupteur neurologique
de l'éjaculation est mis sur "OFF" durant un temps suffisant pour avoir
un rapport normal.
L'avantage est l'effet immédiat et d'autrepart le fait que la
sensibilité de la verge persiste : les sensations ne sont pas exclues.
Comme on peut le lire dans ce post, les résultats sont reproductibles
non seulement d'une fois à l'autre mais aussi d'une personne à l'autre :
les témoignages de plus en plus nombreux convergent (sans jeu de mots)
dans ce sens.
Cette méthode a quand même quelques impératifs : à mon sens pour être la
plus efficace seul le gland soit être endormi mais aussi il doit l'être
suffisament. Cela explique que les préservatifs performa soient
inégalement efficaces : d'une part il sendorment la verge (ce n'est pas
souhaité) et d'autre par tsi le gland n'est pas assez en contact avec le
produit (par ex. s'il reste calotté) il n'est pas assez endormi.
Donc a priori les sprays ou la crème sont plus efficaces que les
performa.
Enfin l'expréince (des autres, merci à eux) sur le web montre qu'il
existe des imitations du stud-100 : le "stud-delay" je pense. Ces
imitations ne contiennent pas d'anesthésique et ne sont pas efficaces.
Il faut donc toujours s'assurer que le produit contiennent bien de la
lidocaïne.
De manière contradictoire, l'Emla se vend sur prescription alors que le
stud-100 se trouve librement sur internet. Il est donc vrai aussi qu'il
n'est pas obligatoire d'avoir vu un médecin pour disposer du produit. De
fait les effets secondaires sont rairissimes mais je pense que le fait
de passer par un médecin au moins pour la première prescription est une
bonne précaution : pour être certain de l'absence de contre-indication(
il n'y en a qu'une : l'allergie).
Voilà pour ces réponses que j'espère complètes aux différentes
questions.
Amitiés à tous, merci de participer à ce post.
--Message édité par popol le 09-02-2004 à 18:43:02--
paulo
invité(e) Posté le 09-02-2004 à 18:30:47
________________________________________
Tu pouvais ignorer l'existance de l'EJP et être surexcité et stressé à
la fois pour tes premiers rapports. Il est normal d'être angoissé les
premières fois !!
Pour moi ce n'est absolument pas une preuve que c'est physique !
D'ailleurs, la plupart des hommes ont été EJP pour leurs toutes
premières fois !
Perso, je pense que c'est avant tout psychologique car dans les moments
où tout va bien et je suis détendu et en confiance, bref plus sur de
moi, le phénomène s'estompe.
Je suis la méthode lue sur www.etmoi.free.fr
Et j'espère qu'elle me permettra de m'en sortir (je n'ai pas de
partenaire pour le moment donc pas facile à vérifier !)
popol
Profil : Fidèle Posté le 09-02-2004 à 18:46:13
________________________________________
L'un n'exclut pas l'autre, Paulo.
Il y a bien une composante psy dans l'E.P. avérée, mais ii y a bel et
bien une composante physique : l'efficacité de méthodes purement
physiques le prouve.
Mais le problème de l'oeuf ou la poule n'a peut être pas beaucoup
d'intérêt dans ce domaine.
Je serais intéressé de connaître tes résultats avec la méthode que tu
suis : ce serait bien de les poster. Merci à toi.
mike55
Posté le 09-02-2004 à 23:48:45
________________________________________
savez vous sur quel site peut on acheter le stud 100????
popol
Profil : Fidèle Posté le 10-02-2004 à 08:45:57
________________________________________
Plus de mémoire, mais reporte toi à la page précédente : le site est
donné, avec le prix.
youpiiii iie
invité(e) Posté le 10-02-2004 à 10:29:21
________________________________________
Je voudrais vous remercier tous...
J'ai parcouru hier les nombreux témoignages de ce forum et ai découvert
que je n'étais pas un réel EJP... Juste un peu trop vite excité... Ca
m'a soulagé au point que j'en ai parlé avec ma copine pendant la moitié
de la nuit et ... délice suprême, lui ai fait l'amour comme j'en ai
toujours eu envie (pendant des heures) et j'ai pu enfin goûter au
plaisir de la jouissance simultanée...
Encore mille fois merci car rien ne m'a fait plus de bien que de
m'ouvrir a elle... et c'est grâce a vous tous que je me suis lancé...
Elle a été merveilleuse de compréhension et voulais absolument
m'aider...
Bref, ce fut fantastique. Je n'ai jamais été aussi heureux d'etre crevé
d'une nuit blanche...
Parlez en avec vos compagnes, n'hésitez pas, car ça peut mener a bien
des problème et pas que pour vous: comme je n'avais pas l'air heureux de
nos parties de jambes en l'air (qui, hors préliminaires, ne duraient
jamais plus de 10 min) elle pensait qu'elle faisait quelque chose de mal
pendant nos ébats, que le problème venait d'elle...
Encore merci pour vos remarques et anecdotes si franches et si
constructives...
Gul57
Profil : Fidèle Posté le 10-02-2004 à 11:35:34
________________________________________
Depuis des années j'ai le même pb : j'éjacule trop rapidement lors du
premier rapport et il me faut attendre (ainsi que ma copine) le deuxième
une à deux heures après pour faire l'amour "normalement" , c'est à dire
permettre à sa compagne de monter en plaisir jusqu'à jouissance. J'ai
décidé de prendre des gouttes de type "acti retard" commandé sur
internet mais j'ai pas l'impression que cela soit très efficace. Qui
connait ce produit, l'a déjà essayé, et qu'en pense t-il ? Merci
Gul57
Profil : Fidèle Posté le 10-02-2004 à 11:36:44
________________________________________
Depuis des années j'ai le même pb : j'éjacule trop rapidement lors du
premier rapport et il me faut attendre (ainsi que ma copine) le deuxième
une à deux heures après pour faire l'amour "normalement" , c'est à dire
permettre à sa compagne de monter en plaisir jusqu'à jouissance. J'ai
décidé de prendre des gouttes de type "acti retard" commandé sur
internet mais j'ai pas l'impression que cela soit très efficace. Qui
connait ce produit, l'a déjà essayé, et qu'en pense t-il ? Merci
popol
Profil : Fidèle Posté le 10-02-2004 à 19:18:38
________________________________________
Salut.
Je ne connais pas l'acti-retard.
Peux tu en préciser la composition ?
S'il agit par voie générale (per os), il est peu probable qu'il soit
efficace, car en dehors des antidépresseurs il n'y a pas de traitement
connu de l'E.P. par voie orale, et je doute que les sites de vente
pharmaceutique osent mettre des médicaments aussi dangereux en vente
libre, fût ce par internet.
precison
invité(e) Posté le 11-02-2004 à 13:16:42
________________________________________
salut,en complement du dernier message,dans lequel je te demandais s il
y avait des effets secondaires sur emla.voilà il se trouve que je
possede deja l'emla sans etre passé par un medecin.y a t il un risque
quant a l'utilisation de cette creme sans avis medical? merci
osi
invité(e) Posté le 11-02-2004 à 17:25:23
________________________________________
Salut
Je viens de tomber sur du stud 100 (lidocaïne 9,6%) à 8.5 euro sur
goldcondom (au lieu de 11.22 euro sur odace). Les paiements semblent
sécurisés et la discrétion garantie.
Si l'info est déjà passée, je m'excuse pour ce doublon.
A+
precison
invité(e) Posté le 12-02-2004 à 13:34:25
________________________________________
sur goldcondom.com n'yit t il pas des pb comme le stud 100 sur d'autres
sites.?
couroux
espoir quand tu nous tiens Posté le 12-02-2004 à 22:27:47
________________________________________
Ca y est j'ai reçu le Stud 100 ce matin et je vais profiter d'un autre
lieu (un petit tour dans le midi ) pour procéder aux essais. Je vous
dirai ce que ça a donné ... J'ai un peu la trouille mais sus à l'EP nom
de chien. Pour ma part j'ai joué la transparence avec ma femme et je
sais qu'elle est un peu anxieuse aussi, mais ravie de tenter quelque
chose et cette expérience à venir ravive notre complicité.
PRECISON, je ne comprends pas ta dernière question. Peut-être peux- tu
... préciser??? Merci pour la clarté de notre fil. Bonsoir à tous
popol
Profil : Fidèle Posté le 12-02-2004 à 23:22:45
________________________________________
Précison, je ne comprends pas nonpus le sens de ta dernière question.
Salut courroux, bonne chance toi aussi. N'oublie surtout pas après avoir
endormi, de bien éliminer le produit. A bientôt.
--Message édité par popol le 12-02-2004 à 23:23:57--
precison
invité(e) Posté le 13-02-2004 à 17:13:39
________________________________________
j'ai essayé ms comme je n'ai pas de copine j'ateste les effets de l'emla
au niveau de la masturbation.je peux dire que sur moi c un peu mieux ms
pas jusque là et pourtt j'ai mis une bonne dose ( la moiite du
tube).alors pkoi ca marche pas sur moi?
popol
Profil : Fidèle Posté le 13-02-2004 à 18:36:10
________________________________________
Hola!
La moitié du tube, c'est beaucoup trop!
Je résume les conseils d'utilisation en insistant sur les points
importants.
-Décalotter le gland complètement.
-Enduire un "boudin" de 2 à 3 mm de diamètre sur la base du gland (tout
le long du sillon qui le sépare du prépuce).
- étendre sur l'ensemble du gland soit avec l'extrémité d'un doigt, soit
en recalottant tout simplement et recalotter si ce n'était déjà fait.
- laisser recalotté ainsi 15 à 20 min. minimum. Eventuellement enduire
un petit peu le prépuce lui-même (côté peau cette fois mais avec très
peu de produit). Ce temps de contact est très important.
- ensuite décalotter et nettoyer soigneusement au savon (cela pour une
relation : éviter d'endormir la partenaire).
As tu bien appliqué tout cela sans rien escamoter ?
Si oui, tu as eu un tube sans ordonance : comemnt a t il été conservé?
Au frigo (nécessaire pour que le prduit reste mieux actif), n'est il pas
périmé ?
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 13-02-2004 à 20:54:55
________________________________________
Bon alors tout le monde s'oriente vers la crème ou les spray ?
Personne d'autre que moi essaye de traiter le pb plus à la source ?
(rééducation)
J'aimerais bien entendre des témoignages de ceux qui ont réussi par la
rééducation....
popol
Profil : Fidèle Posté le 13-02-2004 à 22:58:56
________________________________________
Personnellement je ne demande pas mieux que d'en lire.
Seulement voilà : le post était au départ orienté vers les méthodes
"symptomatiques" par les anesthésiques, crèmes ou spray.
Mon propos n'est certainement pas d'exclure les autresméthodes de la
discussion et j'aimerais que ceux qui ont essayé et réussi en témoignent
ici.
En passant, si personne ne témoigne cela peut vouloir dire que le taux
de réussite n'est pas mirobolant...?
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 13-02-2004 à 23:20:32
________________________________________
Sinon tu peux en lire sur le forum du site et le témoignage du créateur
du site :
http://etmoi.free.fr
La sexologue C Solano a écrit un bouquin principalement axé sur cette
méthode, c'est donc quelle doit avoir des résultat satisfaisant.
De même le bouquin 'comment faire l'amour toute la nuit", réservé aux
mecs qui veulent connaitre plusieurs orgasmes lors d'un même rapport. Il
utilise en gros les mêmes exercices et principes...
ex ejp
invité(e) Posté le 14-02-2004 à 11:00:24
________________________________________
ecuyeri a écrit :
Sinon tu peux en lire sur le forum du site et le témoignage du créateur
du site :
http://etmoi.free.fr
La sexologue C Solano a écrit un bouquin principalement axé sur cette
méthode, c'est donc quelle doit avoir des résultat satisfaisant.
De même le bouquin 'comment faire l'amour toute la nuit", réservé aux
mecs qui veulent connaitre plusieurs orgasmes lors d'un même rapport. Il
utilise en gros les mêmes exercices et principes...
je peux dire que la méthode " stop and go" marche . Et j'avais des
dizaines d'années d'ejp vraie ( quelques dizaines de secondes ) . J'ai
donné mon témoignage au début du fil de popol .Et je profite de ce
message pour le féliciter du travail qu'il fait sur ce fil . Bravo popol
.
Les taux de réussite du "stop and go" sont très bons , 90% annoncés
souvent , à condition que toutes les conditions de réussite soient
réunies , en particulier , attitude déterminante de la femme pour
relativiser le pb et sa frustration compréhensible . D'autres sexo
annoncent des taux de réussite nettement plus faibles . Donc toutes les
méthodes sont bonnes , la crème Emla en particulier , surtout à mon avis
, au départ ,comme aide à l'apprentissage du controle de son excitation
pour ne pas tomber dans le "cercle vicieux de l'échec" en cas de premier
échec .
ex ejp
invité(e) Posté le 14-02-2004 à 11:06:06
________________________________________
Si j'ai souligné " quand toutes les conditions de réussite soient
réunies ", c'est que le premier essai que j'ai fait , avec l'aide d'un
sexologue pourtant , a été un échec . Et pourtant , ma femme , avait
déjà été admirable d'altruisme . Mais le sexo s'était contenté
d'expliquer le squeeze de Masters and Jonson , sans parler du travail
mental à faire pour se débarasser de la peur de l'échec .
laquinte
Posté le 14-02-2004 à 11:51:29
________________________________________
bonjour à tous quel bonheur de pouvoir maintenant faire l'amour sans
crainte, et oui j'ai adopte le systeme de la creme emla, vraiment top
popol, qd tu veux je te paye un coup à boire à la maison, et ma cop te
dis quelle te gardera meme à manger on te doit beaucoup en fait.
pour les autres rassurez vous pour l'achat de la creme moi j'habite ds
le sud de la france et ce matin je suis alle à la pharmacie et j'ai
demande le creme emla et là pas de pb sans ordonance elle m'a donne un
tube, alors essaye vous aussi .
@+ et bonne boure à tous
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 14-02-2004 à 12:18:22
________________________________________
Merci "ex ejp". tu me donnes espoir car les progrès ne sont pas toujours
hyper visibles.
Faut de la détermination.
Surtout que je suis célibataire alors je ne peux pas vérifier ces
éventuels progrès ni passer dans une éventuelle phase de rééduc à deux.
Est-ce que pdt tes rapports tu dois te concentrer énormément pour
contrôler l'excitation ou est-ce que tu te retiens sans (trop) d'efforts
???
La crème effectivement pourrait m'être utile pour expérimenter ce que
c'est que de pouvoir enchainer les va et vient.... et les sensations
liées...
(au fait j'avais effectivement lu ton témoignage au début du fil).
popol
Profil : Fidèle Posté le 14-02-2004 à 14:56:17
________________________________________
Merci ex-éjp pour ton appréciation et ton témoignage de réussite (le
post commence à être vraiment long!).
Il est certain que les méthodes d'apprentissage arrivant à un résultat
définitif sans besoin d'auxiliaire comem une crème sont dans l'absolu
les meilleures.
En pratique c'est leur taux de réussite qui relativise un peu les choses
mais comme tu le dis le rôle du sexologue est trè scertainement
fondamental et très variable, ce qui rend peut être ces méthodes moins
reproductibles pour tous.
Je reconnais surtout que je suis personnellement peu perméable à ce
genre de pratique, je suis certainement trop cartésien. C'est ce qui
m'amène à me contenter des anesthésiques. D'autant que ma compagne n'est
pas informée de mon secret et ne pourrait donc participer à un effort de
rééducation (actuellement je n'ai pas envie de lui révéler).
Si d'autres ont des témoignages positifs ou négatifs sur les méthodes
d'apprentissage, je leur serais reconnaissant de le raconter, à côté des
réponses consacrées aux anesthésiques.
Merci à tous.
popol
Profil : Fidèle Posté le 14-02-2004 à 14:57:13
________________________________________
Merci pour l'invitation, laquinte et amitiés à ta copine.
ex ejp
invité(e) Posté le 14-02-2004 à 16:30:24
________________________________________
popol a écrit :
Salut à tous!
Désolé de ne pas avoir pu répondre plus tôt, la profession ne me laisse
pas toujours libre, cous vous en doutez. Je vois aussi que beaucoup de
question sposées ont reçu les bonnes réponses et j'en remercie ceux qui
ont pris leur plume électronique pour le faire.
Je me joins donc au débat pour apporter mes réponses personnelles.
Concernant la cause de l'E.P. il est clair qu'elle est multifactorielle,
au moins à l'arrivée.
Je veux dire par là que quelle que soit la cause initiale, le résultat
final est bien un sac de noeud où le psychologique trouve aussi son
compte : doute de soi, anxiété de la performance, déprime sont autant de
facteurs qui contribuent certainement à apauvrir le contrôle de l'éjac.
déjà mal en point, et se renforcent avec l'expérience suivante encore
plus mauvaise, etc... cercle vicieux duquel on peut s'échapper de
plusieurs manières.
Personnellement je suis persuadé que le problème initial est bien
purement physique : une sensibilité du gland trop importante. En effet,
chronologiquement j'ai expérimenté l'E.P. bien avant de savoir qu'elle
existait, donc sans a priori aucun, donc sans implication psychologique
initiale. Je vois en cela une preuve de ce que j'avance.
Peut être y a t il une étape à ne pas manquer dans l'évolution de la
sexualité : celle d'un contrôle à apprendre ? Très difficile à dire.
C'est possible, "l'anatomie" de l'éjaculation est compatible avec cela :
un réflexe neurologique échappant à la volonté dans sa structure de
base, mais qui peut être influencé par des conections venues du cerveau
(beaucoup plus haut que l'étage local de l'arc réflexe de base de
l'éjaculation).
Cela expliquerait l'efficacité de méthodes d'apprentissage de contrôle.
personnelement je suis hermétique à la relaxation, au yoga et aux
méthodes de ce type. Je sais donc que je n'ai rien à en espérer pour
l'E.P. Cela reste bien entendu une opinion personnelle.
Encore faudrait il aussi connaître le taux de réussite de ce type de
traitement. Je ne le connais pas et il doit être difficile à étudier
puisque ces méthodes durent très longtemps avant de porter un résultat.
Quelqu'un d'entre vous en a t il l'expérience ? D'autre part comme
toutes les méthodes psychologiques, leur évaluation est très subjective
(voir la psychanalyse et les traitements psy) et se prête très mal à une
rigueur scientifique, seule capable d'évaluer le résultat avec
précision. Je crains donc que le champ ne soit ouvert à l'abus ou la
subjectivité dans ce domaine.
Si l'on prend le problème par l'autre bout, on, arrive à une efficacité
immédiate et donc vérifiable (par oui on non) : le ralentissement du
réflexe trop rapide par l'anesthésie partielle du gland avant un rapport
: c'est comme ôter la gâchette d'un fusil. L'interrupteur neurologique
de l'éjaculation est mis sur "OFF" durant un temps suffisant pour avoir
un rapport normal.
L'avantage est l'effet immédiat et d'autrepart le fait que la
sensibilité de la verge persiste : les sensations ne sont pas exclues.
Comme on peut le lire dans ce post, les résultats sont reproductibles
non seulement d'une fois à l'autre mais aussi d'une personne à l'autre :
les témoignages de plus en plus nombreux convergent (sans jeu de mots)
dans ce sens.
Cette méthode a quand même quelques impératifs : à mon sens pour être la
plus efficace seul le gland soit être endormi mais aussi il doit l'être
suffisament. Cela explique que les préservatifs performa soient
inégalement efficaces : d'une part il sendorment la verge (ce n'est pas
souhaité) et d'autre par tsi le gland n'est pas assez en contact avec le
produit (par ex. s'il reste calotté) il n'est pas assez endormi.
Donc a priori les sprays ou la crème sont plus efficaces que les
performa.
Enfin l'expréince (des autres, merci à eux) sur le web montre qu'il
existe des imitations du stud-100 : le "stud-delay" je pense. Ces
imitations ne contiennent pas d'anesthésique et ne sont pas efficaces.
Il faut donc toujours s'assurer que le produit contiennent bien de la
lidocaïne.
De manière contradictoire, l'Emla se vend sur prescription alors que le
stud-100 se trouve librement sur internet. Il est donc vrai aussi qu'il
n'est pas obligatoire d'avoir vu un médecin pour disposer du produit. De
fait les effets secondaires sont rairissimes mais je pense que le fait
de passer par un médecin au moins pour la première prescription est une
bonne précaution : pour être certain de l'absence de contre-indication(
il n'y en a qu'une : l'allergie).
Voilà pour ces réponses que j'espère complètes aux différentes
questions.
Amitiés à tous, merci de participer à ce post.
salut popol ,
Je me permet d'apporter une modeste contribution à ce message . Je ne
suis pas médecin , mais j'ai essayé de régler mon pb seul , après un
premier échec de thérapie avec un sexo.
Je suis persuadé maintenant , à travers mon expérience personnelle ,
qu'il y a interférence du système court arc réflexe et de l'étage
cerveau mais que c'est le cerveau qui, en dernier lieu, a la main sur
l'éjaculation . Ce controle est inconscient , mais conditionné à mon
avis , comme d'autres réflexes du type pavlovien .
En effet ,quand j'ai repris les rapports intravaginaux avec ma femme ,
après les exos de masturbation controlée ,le premier rapport a duré 8 mn
, le deuxiéme 20 secondes comme avant . Et ainsi de suite , pendant 2 ou
3 semaines . Je me suis beaucoup posé cette question de savoir pourquoi
cette différence , alors que si le réflexe était réeduqué , comme on le
dit , par la masturbation controlée , le deuxième résultat aurait du
être aussi bon que le premier , si on considére que le premier acteur
est l'arc réflexe . J'ai fini par comprendre que , les fois ou celà
partait très vite , c'est que j'avais eu peur, tout d'un coup , de que
ce je ressentais au niveau du gland , alors qu'il n'y avait rien de plus
fort que les autres fois. Et que c'est bien celà qui provoquait l'éjac.
J'ai alors essayé de prendre plus de temps , de marquer un temps d'arrêt
pour reprendre le controle et m'autopersuader que je pouvais y arriver.
Celà me parait relever de cette action inconsciente du cerveau à
déclencher l'éjac en cas de peur . D'ailleurs j'ose faire remarquer que
les antrhropologues font observer que la tendance "naturelle" de l'homme
des cavernes et des mammifères supérieurs à éjaculer très vite se
justifiait par des raisons de sécurité vis-à vis des prédateurs
possibles et donc de peur .
Un autre exemple personnel de cette interaction inconsciente du cerveau
sur le réflexe éjaculatoire , en superposition de la réponse de l'arc
réflexe est la suivante : ma femme s'est avérée être très facilement
orgasmique par le coit . A tel point , que , au bout d'un certain temps
, elle arrivait à l'orgasme dans les quelques dizaines de secondes que
je lui laissais . C'est d'ailleurs probablement cette faculté qui lui a
permis de ne pas ressentir trop de frustration vis-à-vis de mon pb .
Depuis que je tiens plus longtemps , elle est multiorgasmique . Lors des
orgasmes intermédiaires , quand je la sens approcher de l'orgasme ,
j'accélère les va-et vient pour lui permettre d'arriver plus facilement
à l'orgasme . Cette accélération ne provoque pas d'éjaculation . Alors
qu'après le 3ème ou 4ème orgasme ,soit 15 ou 20 mn de rapport, si elle
me dit ou que je sens qu'elle est fatiguée , et que je décide d'arrêter
le rapport , la même accélération provoque l'éjaculation , comme si le
cerveau "autorisait" le réflexe d'éjaculation .
Ces deux exemples personnels montrent que pour moi , il y a effet
combiné , au niveau du plexus , du cerveau et de l'arc réflexe avec
prépondérance du controle inconscient du cerveau .
Je ne sais pas , de façon sure, ce qui a déterminée la réussite de la
2ème thérapie entreprise seul par rapport à la 1ère avec sexo puisque
dans la 1ère , il y avait bien eu aussi un essai de réeducation du
réflexe éjaculatoire par masturbation controlée . Comme différence
essentielle , je vois , en premier ,chose que le sexo n'avait pas dite ,
l'interdiction des rapports pendant la phase masturbation pour ne pas
perturber la réeducation du réflexe . La 2ème fois , j'ai appris, en
plus, à me servir de mon muscle PC qui est un élément déterminant dans
le controle . Mais , surtout , j'ai fait un gros travail mental
d'autopersuasion ..J'ai eu la chance que le premier essai de rapport m'a
montré qu'il y avait quelque chose de changer et m'a donné la confiance
de dépasser l'échec du 2ème rapport et d'y croire .
Donc , oui , la méthode " stop and go" , marche , si on la fait bien et
si toutes les conditions de réussite sont réunies . Mais, il faut du
temps et , comme je l'ai dit dans une contribution précédente , je reste
persuadé que la pommade Emla pourrait être utilisée , en complément de
cette méthode , comme une aide , pour apprendre à détecter le point de
non-retour de l'éjac , en laissant le temps de le faire pendant un coit,
quand les sensations redeviennent plus fortes , sans avoir à interrompre
sa vie amoureuse , pendant 3 ou 4 semaines , comme c'est le cas
impérativement, à mon avis , pour le stop and go et donc, aussi, sans
contribution de la partenaire , dans les cas ou cette contribution n'est
pas acquise .
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 14-02-2004 à 19:25:55
________________________________________
Merci bcp pour toutes ces infos.
Il faut bien jouer sur une multitude de paramètres (PC, réflexe,
mental...). Y'a du boulot mais ça vaut le coup !
popol
Profil : Fidèle Posté le 15-02-2004 à 12:17:17
________________________________________
ex ejp a écrit :
salut popol ,
Je me permet d'apporter une modeste contribution à ce message . Je ne
suis pas médecin , mais j'ai essayé de régler mon pb seul , après un
premier échec de thérapie avec un sexo.
Je suis persuadé maintenant , à travers mon expérience personnelle ,
qu'il y a interférence du système court arc réflexe et de l'étage
cerveau mais que c'est le cerveau qui, en dernier lieu, a la main sur
l'éjaculation . Ce controle est inconscient , mais conditionné à mon
avis , comme d'autres réflexes du type pavlovien .
En effet ,quand j'ai repris les rapports intravaginaux avec ma femme ,
après les exos de masturbation controlée ,le premier rapport a duré 8 mn
, le deuxiéme 20 secondes comme avant . Et ainsi de suite , pendant 2 ou
3 semaines . Je me suis beaucoup posé cette question de savoir pourquoi
cette différence , alors que si le réflexe était réeduqué , comme on le
dit , par la masturbation controlée , le deuxième résultat aurait du
être aussi bon que le premier , si on considére que le premier acteur
est l'arc réflexe . J'ai fini par comprendre que , les fois ou celà
partait très vite , c'est que j'avais eu peur, tout d'un coup , de que
ce je ressentais au niveau du gland , alors qu'il n'y avait rien de plus
fort que les autres fois. Et que c'est bien celà qui provoquait l'éjac.
J'ai alors essayé de prendre plus de temps , de marquer un temps d'arrêt
pour reprendre le controle et m'autopersuader que je pouvais y arriver.
Celà me parait relever de cette action inconsciente du cerveau à
déclencher l'éjac en cas de peur . D'ailleurs j'ose faire remarquer que
les antrhropologues font observer que la tendance "naturelle" de l'homme
des cavernes et des mammifères supérieurs à éjaculer très vite se
justifiait par des raisons de sécurité vis-à vis des prédateurs
possibles et donc de peur .
Un autre exemple personnel de cette interaction inconsciente du cerveau
sur le réflexe éjaculatoire , en superposition de la réponse de l'arc
réflexe est la suivante : ma femme s'est avérée être très facilement
orgasmique par le coit . A tel point , que , au bout d'un certain temps
, elle arrivait à l'orgasme dans les quelques dizaines de secondes que
je lui laissais . C'est d'ailleurs probablement cette faculté qui lui a
permis de ne pas ressentir trop de frustration vis-à-vis de mon pb .
Depuis que je tiens plus longtemps , elle est multiorgasmique . Lors des
orgasmes intermédiaires , quand je la sens approcher de l'orgasme ,
j'accélère les va-et vient pour lui permettre d'arriver plus facilement
à l'orgasme . Cette accélération ne provoque pas d'éjaculation . Alors
qu'après le 3ème ou 4ème orgasme ,soit 15 ou 20 mn de rapport, si elle
me dit ou que je sens qu'elle est fatiguée , et que je décide d'arrêter
le rapport , la même accélération provoque l'éjaculation , comme si le
cerveau "autorisait" le réflexe d'éjaculation .
Ces deux exemples personnels montrent que pour moi , il y a effet
combiné , au niveau du plexus , du cerveau et de l'arc réflexe avec
prépondérance du controle inconscient du cerveau .
Je ne sais pas , de façon sure, ce qui a déterminée la réussite de la
2ème thérapie entreprise seul par rapport à la 1ère avec sexo puisque
dans la 1ère , il y avait bien eu aussi un essai de réeducation du
réflexe éjaculatoire par masturbation controlée . Comme différence
essentielle , je vois , en premier ,chose que le sexo n'avait pas dite ,
l'interdiction des rapports pendant la phase masturbation pour ne pas
perturber la réeducation du réflexe . La 2ème fois , j'ai appris, en
plus, à me servir de mon muscle PC qui est un élément déterminant dans
le controle . Mais , surtout , j'ai fait un gros travail mental
d'autopersuasion ..J'ai eu la chance que le premier essai de rapport m'a
montré qu'il y avait quelque chose de changer et m'a donné la confiance
de dépasser l'échec du 2ème rapport et d'y croire .
Donc , oui , la méthode " stop and go" , marche , si on la fait bien et
si toutes les conditions de réussite sont réunies . Mais, il faut du
temps et , comme je l'ai dit dans une contribution précédente , je reste
persuadé que la pommade Emla pourrait être utilisée , en complément de
cette méthode , comme une aide , pour apprendre à détecter le point de
non-retour de l'éjac , en laissant le temps de le faire pendant un coit,
quand les sensations redeviennent plus fortes , sans avoir à interrompre
sa vie amoureuse , pendant 3 ou 4 semaines , comme c'est le cas
impérativement, à mon avis , pour le stop and go et donc, aussi, sans
contribution de la partenaire , dans les cas ou cette contribution n'est
pas acquise .
Salut ex ejp.
Merci pour ta contribution extrêmement intéressante sur l'efficacité de
la rééducation.
La clarté de tes explications, pour une fois, porte à donner du crédit à
ces méthodes.
Finalement, crèmes ou autres et rééducations sont deux manières
différentes d'aborder un mécanisme neurologique assez complexe, mais
reposant sur une structure de base qui existe dans l'organisme pour bien
des systèmes : un arc réflexe autonome (une boucle entre excitation et
réaction située bas sur la moelle épinière), fonctionnant seul
fondamentalement, mais que des neurones venus de plus haut (du cortex,
c.à d. du cerveau) peuvent freiner ou exciter. Ce schéma est très
répandu dans notre fonctionnement neurologique.
Les neurones peuvent en effet agir sur d'autres neurones par leurs
connections, soit de manière excitatrice, soit de manière inhibitrice.
On a donc bien envie de comprendre
les différentes approches de l'EJP en fonction de ces données :
-à l'état EJP l'arc réflexe fonctionne de manière autonome, non
influencé par le cerveau.
-les crèmes ou anesthésiques "cassent" l'arc réflexe en interrompant
temporairement la boucle (l'excitation n'arrive plus durant le temps
d'anesthésie), ce qui allonge la durée disponible avant que
l'éjaculation soit déclenchée.
-la rééducation rétablit les connections inhibitrices corticales qui
freinent le réflexe de manière temporaire, initialement (au départ de
l'interraction) au départ de la volonté, c'est à dire très haut dans le
cerveau.
-L'état d'EJP est donc un état "naturel" qui correspondt de fait à une
necéssité biologique venue des premiers temps : plus l'éjaculation est
rapide, moins l'individu se met en danger car moins il est distrait de
sa préoccupation première : se soustraire à l'appétit de ses prédateurs.
Les EJP sont donc des "super mâles biologiques" restés dans cet état.
Dans tes explications je me posais la question de savoir si la
différence entre les exercices de masturbation contrôlée et ceux de
vrais rapports ne venait pas de la différence de stimulation, plus forte
dans les vrais rapports : cela expliquerait qu'une éjaculation déjà bien
contrôlée par masturbation soit plus rapide quand-même lors d'une vraie
pénétration, plus forte en stimulus ?
Un autre commentaire est qu'il est facile de standardiser une méthode
simple (d'où le titre initial du post) à base d'anesthésiques, donc de
la rendre acessible à tous. D'autant qu'elle est immédiatement efficace.
Son inconvénient est de ne pas permettre un contrôle définitif de
l'éjaculation et donc qu'il reste nécessaire de l'appliquer pour
corriger l'EP.
Alors que l'apprentissage a une efficacité définitive, une fois acquis,
permettant de se passer de "béquille". Il y a un petit bémol à ces
différences : à force de ralentir l'éjac. par anesthésiques locaux, j'ai
remarqué que la durée spontannée de rapports sans eux s'allonge avec le
temps (plus de 10 ans) : cela peut être du au fait qu'un contrôle finit
par s'installer malgré tout ou que le cercle vicieux angoisse-rapidité
est bel et bien cassé, ou alors que la différence d'âge finit par
allonger la durée du réflexe lui-même.
En pratique cela peut vouloir dire qu'à la longue l'EP se corrige quand
même de manière durable avec les anesthésiques locaux : l'avenir me le
dira...
Ensuite l'autre bémol concernant l'apprentissage est que les mécanismes
en sont très complexes et encore très peu connus, faisant intervenir un
aspect psychologique.
Cela les rend très subjectifs et les mets aussi dans un domaine où il
est très difficile de démonter quelque chose de manière rigoureuse. Ceci
peut rendre ces méthodes moins accessibles à tous parceque moins
reproductibles d'une personne à l'autre.
Voilà, j'espère que ces explications seront lisibles par tous (je pense
que oui).
De ces hypothèses je retiens surtout que deux méthodes très différentes
semblent efficaces sur l'EP. Qu'il serait utile dans les deux cas
d'accumuler ici des témoignages sur chacune, dans le cas des
anesthésiques pour confirmer leur efficacité, dans le cas de
l'apprentissage, pour essayer de définir et standardiser au mieux ces
méthodes et leur ôter le plus possible de subjectivité.
Je conclus donc en remerciant tous ceux qui apportent une contribution à
cette discussion et en espérant qu'elle se poursuivra par de nombreux
nouveaux témoignages.
Merci à tous, nous avons maintenant des armes et l'E.P. n'est plus une
malédiction!!!
--Message édité par popol le 15-02-2004 à 12:28:47--
cofee
No Surprises
Profil : Habitué
Posté le 15-02-2004 à 12:40:06
________________________________________
salut à tous,
Tout d'abord un grand merci à vous tous,ca fait chaud au coeur de voir
des gens qui ont envie de partager leur experience sans avoir peur et
gratuitement(merci notamemment à popol)j'ai lu ce post avec la plus
grande attention et il ma soulageait.
J'ai 17 ans et j'ai eu 5 rapports dans ma vie qui à chaque fois n'ont
pas durer plus de 5 minutes et le fait de voir que plusieurs personnes
"inetlligentes" ont le meme probleme m'a rassurer.Alors pour l'instant
je n'ai plus de copine donc le test de emla ou stud 100 n'est pas à
l'ordre du jour mais le fait de savoir qu'une solution qui apparemment
marche existe m'a fait le plus grand bien.
Cela dit j'ai quelques questions:
-est ce que l'on doit apliquer la creme aussi sur les testicules et sur
la base du penis?
-je suis circoncis comment dois je proceder au niveau de laplication
pour le gland?
-peut on par exemple aplliquer la creme avant les preliminaires faire ca
pdt 20 minutes mettre le preservatif et avoir le rapport?
-la creme n'empeche t'elle pas d'avoir une erection dans certains cas?
et reste le plus dure allez l'acheter surtout qu'a 17 ans aller devant
son medecin une femme en plus c pa evident.Donc j'essaierai sans
ordonnance sinon.Sur internet n'ayant pas de carte de credit c tres
difficle.
Voila encore une fois un grand merci a tous et je v essayer de poster le
plus souvent ici et vs ferait part de mes experiences.En tout cas si je
trouve une solution au probleme je peux jurer ke je monte un projet de
site web avec la solution o problemes les liens et les techniques pour
l'achat de la creme en gros un résumé de ce post car je pense à tous
ceux qui n'ont peut etre pas la solution.Alors faites tomber les tabous
comme vous l'avez si bien fait jusqu'à présent...
Ps our la réducation je suis convaicu de son efficacité mais inadéquate
pour parexemples des jeunes car il est rare à notre age de trouver une
partenaire comprehensive et prete à parler...
voial gros kikous à tous...
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 15-02-2004 à 12:59:40
________________________________________
coffee !
Tu ne peux absolument pas te définir EJP à 17 ans avec 5 rapports dans
ta vie !!!!
Et 5 minutes dans ces conditions c'est pas mal du tout !!
Il faut arreter de se prendre la tête EJP c'est au minimum avec une
QUINZAINE de rapports RAPPROCHES et n'ayant pas pu être prolongés !
Tu es en phase d'apprentissage, c'est tout !
Il faut arreter de vouloir gagner un grand prix quand c'est la p^remière
fois qu'on s'aligne sur la ligne de départ !!!!
ecuyeri
Profil : Fidèle Posté le 15-02-2004 à 13:02:49
________________________________________
Merci à toi popol pour ces explications (en particulier sur l'arc
reflexe) et à EJP.
Bon ben je vais continuer à faire travailler mes neurones. Et quand je
ne serais plus célibataire, je saurai que je peux combler ma compagne de
temps en temps avec la crème si mes progrès se font trop lent). Et le
reste du temps on travaillera à me "remettre à l'endroit".
cofee
No Surprises
Profil : Habitué
Posté le 15-02-2004 à 14:08:50
________________________________________
ok c bon pas la peinde de m'agresser cool zen!!ok ptet ke je me suis un
peu emporté mais je sais ke comparé a la pluapart de mes amis c tres
faible enfin bon jattends de voir mas jen suis persuadé mais kan je dis
5min c facon de parler ca mest arrivé dejaculé juste a son contact
vraiement rapprocher...
popol
Profil : Fidèle Posté le 15-02-2004 à 15:03:16
________________________________________
Salut coffee.
personne ne t'agresse je pense.
Mais médicalement parlant je confirme l'avis qui t'a été donné : tu ne
peux pas encore parler d'E.P. après quelques rapports courts.
Autrement dit tu as devant toi à faire tout l'apprentissage spontanné du
contrôle de l'éjaculation, tel qu'il se fait chez les non-E.P.
Si on s'en réfère au modèle cité plus haut, c'est précisément avec une
copine avec qui tu auras une certaine complicité que tu apprendras non
pas à corriger une E.P. mais à expérimenter les subtilités de la
sexualité, l'attention au plaisir de l'autre et au tien, etc...qui
mènent justement à un contrôle plus développé de l'éjaculation.
A mon sens ce n'est qu'après l'échec de cet apprentissage (sur des mois
voire des années) que tu pourras éventuellement parler d'E.P.
Dans ce sens avoir MAINTENANT recours aux méthodes palliatives par
anesthésiques conduirait à te rendre dépendant d'eux pour avoir une
bonne sexualité : c.'àd. finalement devenir E.P. alors que tu ne l'es
pas forcément.
Eloigne toi donc de tout ça, à commencer par la crainte d'être E.P. pour
de vrai.
Tous les hommes ont leurs premières éjaculations rapides mais tous ne
deviennent pas E.P.
J'espère que tu saisiras cette nuance et que tu en tiendras compte, sans
en faire une fixation, cela te serait nuisible.
Ne te fie pas non plus aux dires de tes copains sur leur propre durée :
c'est sans doute le domaine où on cherche le plus à épater la galerie...
P.S. : pour le site j'y ai déjà pensé mais c'est encore trop tôt : la
prudence veut que les résultats soient bien plus étoffés pour en faire
un site consacré à l'E.P.
Par contre je te demanderais de laisser à César...
--Message édité par popol le 15-02-2004 à 15:04:50--
cofee
Page 1
/ Page
2 /
Page 3
/ Page
4 /
Page 5 /
Page 6 /
Page 7
/ Page
8 /
Page 9
/ Page 10
/
Page 11 /
Page
12 /
Page 13
/
Page 14 /
Page
15 |